金武士ups电源VT-31020GS 三进单出20KVA18KW 高频在线式应急电源
金武士ups电源VT-31020GS 三进单出20KVA18KW 高频在线式应急电源
VT-31020GS详细参数表
| 额定容量 | 20KVA/18KW |
| 型号 | VT-31020GS |
VT-31020GS输入参数
| 整流器类型 | IGBT整流 |
| 额定电压 | 380Vac |
| 输入电压范围 | 207VAC-474VAC |
| 输入频率范围 | 40Hz~70Hz（可调） |
| 输入保护 | 标配防浪涌电路 |
| 输入功率因数 | 0.95 |
VT-31020GS输出参数
| 额定输出功率 | 20KVA/18KW |
| 额定输出电压 | 220Vac |
| 输出电压 | 220VAC±1% 1P2W+G |
| 输出频率 | 46-54Hz同步市电；50Hz（市电40-46Hz或54-60Hz）; 50Hz（电池） |
| 输出功率因数 | 0.9 |
| 工作方式 | 在线式 |
| 输出波形 | 正弦波 |
| 转换时间 | 110-125%的负载可正常运行10分钟；125-150%的负载可正常运行1分钟。并具有输出短路保护功能。 |
| 过载能力 | 110-125%的负载可正常运行10分钟；125-150%的负载可正常运行1分钟。并具有输出短路保护功能。 |
| 系统 | USB通讯接口；ECO模式 |
| 效率 | 市电：≥93%；电池≥90% |
| EOC/EPO | 可选 |
VT-31020GS电池和运行时间
| 电池型号 | 阀控式免维护铅酸蓄电池 |
| 标机后备时间 | 30分钟到8小时可选 |
| 电池包型号 | - |
| 电池典型充电时间 | 10小时 |
| 电池电压 | 192VDC |
VT-31020GS系统参数及标准
| 安装方式 | 塔式 |
| 整机效率 | Up to 90% |
| 电磁兼容 | ICE/EN/AS 62040-1；CISPR 22 A级 |
| 浪涌保护 | ICE/EN 62040-2，满足ICE/EN 61000-4-5 |
| 防护类型 | IP20 |
VT-31020GS通信和管理
| 接口端口 | RS232，可选Wedpower卡、AS400卡 |
| 控制面板 | LED状态指示 |
| 有声报警 | 市电停电时报警4秒一次：特别的低电池报警每秒一次 |
VT-31020GS物理指标
| W | 560.00 mm |
| D | 260.00 mm |
| H | 717.00 mm |
| 重量 | 39.5 KG |
| 颜色 | 黑色 |
VT-31020GS环境
| 工作环境 | -10 °C - 40 °C |
| 工作相对湿度 | 20%-90% |
| 操作高度 | 0-1500米 |
| 存储温度 | -5 - 45 °C |
| 存储相对湿度 | 0 - 95% |
| 存储高度 | 0-15000米 |
| 听觉噪音距设备表面 1 m 处 | ≤60.00 dB |
VT-31020GS保修
| 标准质保 | 3年内维修或更换 |
二、爆火背后，现实骨感
花团锦簇之下，工商业ups储能有其独特的难点。
发电侧储能、电网侧储能的适用场景确定、盈利模式清晰，与之相比，工商业ups储能是一盘需要精打细算的账，复杂且庞大，需要计算的事项包括如何结合多种收益方法、如何限制潜在风险、怎么运用资金渠道……这盘账，需要系统性的通盘考虑。
1、不是所有模式都赚钱，也不是所有企业都需要工商业ups储能
工商业储能的盈利模式已变得多种多样。多种盈利模式叠加的收益看起来丰满，现实却相当骨感。
作为当前工商业储能Zui主流的盈利方式，“峰谷套利”的套利空间受制于电价波动的随机性、企业需求的不确定性。
在电价这端，如今的电价市场现货模式逐步普及，售电公司一方面能够在批发侧参与现货市场和中长期市场，另一方面在零售侧则是直接售电给到工商业客户。但现货和中长期的电价分别如何结算?从批发到零售的电价会如何变化?不同的电价传导机制会影响工商业客户用电的峰谷时段、偏差考核方式等，进而影响既有的峰谷电价模型——到底能赚多少钱，变得暧昧难言。来自电力系统Zui上游和Zui下游的多种因素也会影响峰谷区间及电价，比如大批量新能源车在谷时的集中充电，也会让谷时电价大幅升高。
在用电这端，工商业企业实际用电并不会严格遵守“两充两放”下的运行逻辑。有相当一部分企业存在季节性用工现象——在Zui需要用电的忙季，几乎全天24小时满负荷生产。储能无法满充满放，自然影响收益率。两部制企业(即将电价分为两部分，需量/基本电价与电度电价)的限制更为明显，谷段给储能充电会影响企业的需量策略，峰谷套利的套利空间或需减去需量电费的增长。
除了“峰谷套利”这种模式，电力市场需求响应、辅助服务及现货交易等模式的收益实现也存在不确定性。
以目前相对成熟的需求响应为例，需求响应基线选取应邀客户邀约日的前5个正常工作日组成基线参考日集合，Zui大化需求响应收益往往与Zui大化峰谷价差收益相冲突。
辅助服务与现货交易的相关政策更是还处于从顶层设计的落地过程中，涉及到多方参与者的衔接与博弈，要把工商业储能放在微电网、虚拟电厂体系里整体考虑——截至目前，市场上仍没有一套明确的通过辅助服务或者现货交易进行获利的方案。
2、安全性，万无一失与一失万无
工商业储能的收益无法百分之百确定，还存在隐蔽的风险——产品安全是悬在头上的“达摩克利斯之剑”。
作为直接贴近工厂与工人的产品，不能出现半点闪失。产品失火与爆炸，影响的不仅仅是工商业ups储能系统，更是业主的人身安全与“百年基业”。对工商业储能的产品安全要求必须是不留任何一点风险、做到万无一失，因为一失则万无。
严密保障产品安全，也是一个系统性的任务，涉及到电芯材料、电路结构、软件运维等多个层面的协同部署。针对安全问题，目前市场上的youxiu企业们均从不同角度切入，力保产品安全：
▶材料层面，以金武士ups电源科技为例，公司着重强调电芯材料的本征安全，采用一系列创新性的材料及结构技术，并从Pack设计等层面进行风险源头的管控;
▶ 电路结构层面，部分企业采用的组串式的分布式结构叠加高频隔离的PCS模块从电路结构层面上保障了jizhi安全;
▶ 软件运维层面 ，则可以通过大量数据积累，不断优化热失控预测模型及其他事前管控策略等。
除安全性外，工商业储能集成商还有更多潜在的实操性风险。
比如与循环次数相关的保修支出。一般来讲，集成商在与客户签署合会承诺承担与电芯循环次数相关的责任风险，当电芯实际循环次数少于集成商宣称的6000次以上时，集成商会承担直接责任。实际上，工商业储能电芯的实际使用场景(如温度、湿度等)与电芯厂测试循环次数时的场景有显著区别，一旦发生上述循环次数不足的情况，集成商承担责任，向上游找电芯厂继续追索的可能性却十分有限。
类似的场景还有运营商向客户收款。本质上，工商业储能在运营端是一个ToB的生意，客户运营意愿、实际运营效果如何衡量、客户对运营效果的认可情况、客户付款周期及意愿度都会给运营商带来不确定性。比如部分客户需要工商业储能的原因仅仅是满足夏天缺电时期的保供诉求，那么在大部分时间中，产品会完全处于闲置状态而不产生任何运营收益。