济南境外投资备案-申请流程
承办全国城市境外投资备案，37号文
专业高效20工作日内通过
境外投资备案 刘生
37号文登记,返程投资，外汇登记，odi登记是什么
37号文登记,返程投资，外汇登记，odi登记需要多长时间
37号文登记,返程投资，外汇登记，odi登记代办贵吗
37号文登记,返程投资，外汇登记，odi登记有很多成功案例
37号文登记,返程投资，外汇登记，odi登记全套代办可以吗
37号文登记,返程投资，外汇登记，odi登记我们16年就开始做了
37号文登记,返程投资，外汇登记，odi登记后的国际税务问题托管
37号文登记,返程投资，外汇登记，odi登记后续的维护成本
37号文登记,返程投资，外汇登记，odi登记的金额多少合适
37号文登记,返程投资，外汇登记，odi登记证书办理
背景?
近年来，越来越多的中国企业前往海外投资，根据我国法律规定，企业在前往海外投资前，需要按照商务部和省级商务主管部门的相关规定，实行对外投资备案和核准管理。那么，核准管理和备案管理
有什么区别?哪些情况下必须要经过核准，方可投资，哪些情况下需要备案呢?下面刘生进行了详细梳理。
我们首先来看，核准管理和备案管理有什么区别?企业个人37号文,返程投资备案涉及敏感国家和地区、敏感行业的，需要实行核准管理。企业其他情形的个人37号文,返程投资备案，需要实行备案管理
。接着，我们来看，企业个人37号文,返程投资备案，在哪些情况下需要通过核准，方可投资?具体应该如何申报??
企业个人37号文,返程投资备案涉及敏感国家和地区需要核准，具体包括:1.与我国未建交的国家和地区;2.发生战争、内乱的国家和地区;3.根据我国缔结或参加的国际条约、协定等，需要限制企业对其
投资的国家和地区;4.其他敏感国家和地区。 企业个人37号文,返程投资备案涉及敏感行业需要核准，具体包括: 1.武器装备的研制生产维修2. 跨境水资源开发利用3. 新闻传媒4. 根据我国法律法规和
有关调控政策， 需要限制企业个人37号文,返程投资备案的行业包括以下: 1)房地产 2)酒店 3)影城 4)娱乐业 5)体育俱乐6)境外设立无具体实业项目的股权投资基金或投资平台
实行核准管理的项目，投资主体应当通过网络系统向发改委提交项目申请报告，申请报告包括以下内容:
1.投资主体情况;?
2.项目情况，包括项目名称、投资目的地、主要内容和规模、中方投资额等;
3.项目对我国国家利益和国家安全的影响分析;
4.投资主体关于项目真实性的声明。
注:投资主体是中央管理企业的，由其集团公司或总公司向发改委提交;投资主体是地方企业的，由其直接向发改委提交。?
在16年2月，刘生协助广东一家企业办理向个人37号文,返程投资备案注资汇款的业务中，我们详细了解了企业个人37号文,返程投资备案进行备案的流程。刘生首先到国内某中资银行，咨询关于如何打
投资款前往境外，银行给出的回复是投资款必须通过境内企业对公帐户汇出，不能以股东的个人银行汇款;其次，境内企业如需向境外汇投资款，境内企业必须先取得对外投资备案证书;此外，境内企业
向境外汇投资款，需满足外汇管理局规定的对外投资的要求。
接着刘生咨询了外汇管理局，关于境内企业对外投资，必须满足哪些条件，给出回复如下: 1.境内企业对外投资，其境内企业必须成立满一年; 2. 个人37号文,返程投资备案的款项不能大于境内企业注
册资本; 3. 境外设立的企业，必须与境内企业的行业有关联; 4.对外设立机构成立后，从第2年起，每年的6月30日前，必须向外汇管理局提交年检报告; 5.境内企业对外投资，必须前往企业所在地的
商务部对外合作处，办理投资备案证书;
接着刘生又到市商务部及发改委咨询了办理个人37号文,返程投资备案备案证书的流程及细节Zui终协助该公司拿下了商务部发改委的两个对外投资的批文在刘生整个咨询过程中，没有一个部门可以统一
全面详细的解答全部流程，每个部门只负责自己的那部分环节，无论从精力还是时间来说都给企业增加了不少的负担。对于整个环节而言，办理对外投资备案证书是Zui前置的环节，特别是投资项目情况
说明，是批准备案项目的关键。?
刘生? 37号文登记,返程投资，外汇登记，odi登记证书?
公司介绍?
我司是一家专业的跨境商务咨询公司，主要从事跨境投资（ODI）设计及落地、红筹和VIE设计及落地、返程投资设计及落地、进出囗咨询等方面的专业团队。经过多年在这一领域的深耕，我们已为上百
家企业的海外投资和并购、红筹和VIE设计的政府审批环节提供了咨询方案，为众多的企业架设起从境内到境外，从境外到境内的合法的资金通道。我们这部分客户中的15%是上市企业。让资金的进出境
合法、合规，为企业的“走出去”保驾护航，是我们的理念。在咨询项目中，我们往往能提供独到观点及真知灼见，这也是我们为客户服务的过人之处。这些真知灼见的背后，是企业每年数亿美元的跨
境投盗项目。? ?业务范围：1、公司构架规划，境外公司设立、跨境税收筹划、离岸豁免2、ODI（企业个人37号文,返程投资备案）备案办理3、FDI（境外融资及返程投资个人odi备案直接投资）备案办
理4、37号文境外融资VIE架构搭建5 、QDII通道搭建6、法律服务法律咨询、国际公证、法务顾问、尽职调查? ? ?我们郑重承诺：凡我公司经办的公司注册、开户、律师公证、…等业务项目真实可靠，
如有虚假愿承担法律责任。 用心服务客户，同客户一道赢取商业利润。
拓展阅读
对于如何推进小城镇建设，学者提出了以下几个有代表性的观点：潘海生、曹小峰（2010）通过对浙江省小城镇建设的调查，提出“就地城镇化”，所谓“就地城镇化”，就是农村人口不向大中城市迁移，而是以中小城镇为依托，通过发展生产和增加收入，发展社会事业，提高自身素质，改变生活方式，过上和城市人一样的生活；张艳明、章旭健、马永俊（2009）在考察江浙经济发达地区村庄城镇化发展实例的基础上，总结出城市边缘区村庄城镇化发展模式——“产业集聚型”、“商贸市场型”和“旅游特色型”；在提倡小城镇模式的学者中，部分学者认为不同区域的小城镇其经济发展水平存在较大差距，小城镇模式并非指所有的小城镇都作为农村剩余劳动力转移的载体，而应以县城和主要建制镇作为小城镇推广的重点模式（辜胜阻、李永周，2000）。
2000年以后，学术界开始不断对忽略地区差异的单一化小城镇主导型发展模式提出质疑，这些质疑又主要集中在中西部地区以小城镇主导型城镇化发展模式是否符合当地的实际情况。赵新平、周一星、曹广忠（2002）提出2000年以来小城镇作为国家城镇化战略重心的选择，忽视了其支撑基础——乡村工业化正面临消退与停滞的危机。一些学者依据经验事实对西部地区小城镇产业集聚和人口集聚能力进行分析，并得出小城镇道路在西部农村地区应先将分散的乡镇企业和地方工业从农村适度向县城和条件具备的小城镇集中，形成规模经济和集聚效益，从而实现人口集聚（聂华林、王宇辉，2005）；何景熙（2004）曾对西部地区小城镇“空壳化”问题进行实证研究，认为西部城镇化中多数由于缺乏非农产业支撑而扩张乏力，因此，“小城镇”发展模式的城镇化道路在西部地区有较大的局限性；李富田、李戈（2010）通过对四川31个镇、村调查表明，多数小城镇由于产业基础薄弱，人口聚集功能有限，更多的农民选择了流向大众城市，而非小城镇；刘学敏（2001），廖丹清（2001），李富田（2003），刘永红、郑娅（2001）等学者经过实证研究，也对西部小城镇道路提出质疑。
对小城镇模式的质疑除了根据中西部地区发展小城镇面临的困境的经验观察外，不少学者是基于大中城市与小城镇在城市功能、经济效益等方面的差异质疑小城镇模式。洪银兴、陈雯（2000）强调城市供给不仅仅是数量问题，更是质量问题。他们认为城市是经济活动集聚地，是人流、物流、信息流和资金流的集聚地，是主导产业的集聚地，因而是区域的发展极。洪银兴等指出小城镇化所产生的Zui为严重问题是自身的外部不经济：虽然小城镇加速了城镇化的发展，但在一定程度上抑制了大、中、小城市的发展。王小鲁（2010）认为中国小城镇数量的增加，主要是撤乡建镇的行政建制改变的结果，而不是人口自然向小城镇集中的结果，没有给城市化带来实质性进展，而且由于许多小城镇缺乏吸引力和自身发展动力，一些小城镇建设投资也没有得到相应回报，导致了资金和土地资源的浪费。樊纲（2001）则基于大中城市与小城镇在促进经济增长中的差异，以及中国人口的实际情况，指出对于今后50年中国再出现50～100个200万人口以上的大城市并不算多。此外，杨波、朱道才、景治中（2006）从城市化发展阶段角度认为，中国总体仍处在城市化前期，应走集中型城市化和大城市化道路。
梳理分析小城镇和大中城市模式文献不难发现，不少文献的结论缺乏规范的计量检验，从而使相应结论的经验基础显得并不牢靠。城市经济学的一个核心主题即城市是否存在Zui优规模。虽然在纯理论分析中城市Zui优规模是存在的，但该方面的经验研究却很少见到（王小鲁，2010）。这种情况随着计量经济学方法上的不断创新以及数据的挖掘，城市规模的经验研究还是取得了进展，而且该领域的进展对探讨中国究竟应采取何种模式推进城镇化起到了重要的影响。王小鲁、夏小林（1999）通过构建全国600多所城市的面板数据进行回归分析，发现当一个城市规模处于100万～400万人口时一个城市的规模净收益Zui高，而规模小于10万人的城市很难发现其规模收益。2006年国外学者也同样使用计量方法和中国数据再次做实证研究，其结论表明一个城市的Zui优人口规模为290万～380万。两篇论文以不同的计量模型，采用回归研究的方法对城市的Zui优规模从实证的角度证明了其存在性，虽然Zui后结论稍有区别，但基本吻合（王小鲁，2010）。此外，钟宁桦（2011）使用1987～2008年28个省的面板数据，对全国小城镇主导型发展模式能否承担起中国城镇化模式的重要理论与现实，依据农村工业化发展情况做了实证研究，其研究结论表明，1998年以前乡镇企业无论是对缩小城乡差距还是吸纳农村剩余劳动人口都有显著影响，而1998年以后，乡镇企业的这种作用日渐缩小，在中国高度竞争的工业品市场上农村工业没有优势，而城市工业优势明显。
可以说当前学术界无论是基于现实的观察还是基于理论的推演，都得出小城镇主导型城镇化发展模式已经越来越不适应中国当前的经济社会发展形势，理论界较为统一的认识无疑是以大中城市为主导的城镇化模式。当然，城市Zui优规模的研究仅就单个城市而言，并未涉及城市的空间分布问题，国外学者通过对美国城镇体系的研究发现，单个城市随其所处的临近城市组成的空间结构的不同，规模收益会发生很大的变化（王小鲁，2010）。中国发改委产业发展研究所在美国等地的实地考察也发现，美国大量小城市的快速发展总是围绕在一个或几个中心大城市周围，使很多地区的大、中、小城市逐步形成了密集的城市群（带）。此外，国内学者观测到中国超大城市普遍出现的城市病问题，同时对比发达国家城市演化的一般规律开始进行中国城市群的研究。
城市群可谓一种处于大中城市和小城镇模式之间的一种相对折中的城市发展模式。从城市空间形态角度，提出以区域一体化为中心的新型城镇化模式，即发展大都市区和都市连绵带，大多学者将该模式称为城市群发展模式（胡必亮，2003；安虎森、陈明，2005；段禄峰、张沛，2009）；李京文（2008）指出，在城市化推进过程中应该在大、中、小城市和小城镇协调发展的基础上，充分发挥中心城市的带动和辐射作用，发展一批具有世界竞争力的大城市群或大都市区，通过它们强大的集聚和辐射效应带动周边农村工业化与城镇化的发展。通过梳理城市群发展模式，不难发现其核心仍然坚持以大中城市为主导，但应避免大城市规模过于庞大而带来的规模收益下降问题，指出大、中、小城市应协调发展。城市群不是一群规模相当的城市集合体，而是一个大、中、小城市分布合理，分工明确的有机体，形成这种有机体的关键在于该区域中心城市的经济辐射力。中国对城市群的研究，可以看成是大中城市主导城镇化模式的进一步深入，其本意仍赞同大中城市推进中国城镇化水平提高，但应避免特大城市因“城市病”带来的负面影响。
