而当短视频日趋向专业和多元化方向演化，秒拍也希望提供某种稀缺的价值标尺，适时推出“金栗子奖”。正如其名——他们以创意，制作，表现力，影响力和商业价值为核心考量标准，觅得整个行业Zui高水准的好“例子”，试图通过对不同侧面的全方位剖析，在助力内容创业者解读行业的同时，力求成为短视频Zui具专业性和性的大奖。
总之通过上述种种努力，通过构建行业话语权，正如报告呈现的那样，秒拍也如愿以偿，占据霸主地位。
在原创内容上，头条视频主要靠从其他平台抓取链接，并配之以算法智能推荐。当然，这一推进机制有利有弊，利的一面，它可以让用户“上瘾”，进而提升用户平均使用时长；弊的是，收紧用户的信息拓展面（要知道，互联网时代，人们本就或多或少掉入自我编织的“信息茧房”之中），另外在“技术中性论”的价值趋势之下，在内容监管方面也有需要攻克的难题。在不少人眼中，今日头条总会令人想起曾几何时，美国作家华莱士对电视的描述：“电视之所以粗俗，只是因为人们在那些粗俗的兴趣爱好上极端相似，但在那些优雅、美好、高尚的兴趣爱好上却大相径庭。”
所以看得出来，今日头条也在通过一些机制，加入外力因素，去“平衡”算法——可以预见，在未来，今日头条对短视频的重视程度，对内容品质的严控，只会越来越高。
